谁知道这变成脑残跟利益者当作炒作的卖点,成为一种消费品

澳门新葡亰赌全部网址 ,原本宣传同性只是为了让人不歧视同性恋,谁知道这变成脑残跟利益者当作炒作的卖点,一堆人在那里反过来骂异性恋,出现一个女的,就被骂白莲碧,这算什么?
是脑残太多还是炒作得恶劣,我感到很恶心。原本宣传同性只是为了让人不歧视同性恋,谁知道这变成脑残跟利益者当作炒作的卖点,一堆人在那里反过来骂异性恋,出现一个女的,就被骂白莲碧,这算什么?
是脑残太多还是炒作得恶劣,我感到很恶心原本宣传同性只是为了让人不歧视同性恋,谁知道这变成脑残跟利益者当作炒作的卖点,一堆人在那里反过来骂异性恋,出现一个女的,就被骂白莲碧,这算什么?
是脑残太多还是炒作得恶劣,我感到很恶心原本宣传同性只是为了让人不歧视同性恋,谁知道这变成脑残跟利益者当作炒作的卖点,一堆人在那里反过来骂异性恋,出现一个女的,就被骂白莲碧,这算什么?
是脑残太多还是炒作得恶劣,我感到很恶心原本宣传同性只是为了让人不歧视同性恋,谁知道这变成脑残跟利益者当作炒作的卖点,一堆人在那里反过来骂异性恋,出现一个女的,就被骂白莲碧,这算什么?
是脑残太多还是炒作得恶劣,我感到很恶心

澳门新葡亰赌全部网址 1

《论亚文化对主流媒体的冲击》

                                                                       
                                            ——当“同性恋”成为一种消费品

   
 亚文化的范围太宽广,理论上来讲,任何小众的、非主流的小众文化都可以被称为亚文化。而今天我将聚焦在被主流媒体日渐关注的耽美文化上。

   
耽美,我不解释它的起源,只说明现在的耽美,指的是基于同性恋情而创作的一种类型的题材,这种题材有文章小说,漫画,影视作品等等。而因为本身焦点的敏感性,所以一直被默认为小众文化。

   
 虽然说耽美创作基于同性恋情,但不代表作者们是同性恋,同样也不代表受众是同性恋(耽美理应包括男男和女女,但男男更为流行)。相对的,真正聚焦并关心同志生活百态以及权益的,是同志文化,现在一般称为“LGBT”(Lesbians、Gays,Bisexuals,Transgender,比同志文化涵盖更广)如果用影视作品来对耽美和LGBT进行类比,前者是《爱的言灵》后者是《断背山》。用更直白的话说,耽美应该属于言情的一个分支,它与言情最大的区别就是男女主角变成了男男主角,本质上都是虚构的爱情小说,而作者大部分都是女性。

   
 言情小说常见要素:我谁都不爱但他们都爱我,而且爱我的人都好帅,我虽然是个傻白甜但我睡到高富帅当上CEO成为了人生赢家。总之就如言情小说对应的偶像剧,我不用很累很麻烦就能成功,我遇上了一个我很爱的渣男但渣男真的很渣渣了我十年我想通了走开渣男一秒变忠犬。总而言之要群众看得爽是言情小说第一要点,并不负责教群众很多深层次的人生哲理。耽美同理,只是爱到死去活来的男女主角变成了男男主角。曾经有人形容这种小说就是给人的一种精神春药,而我更喜欢说耽美是能给人快感的地摊文学,是一种纯属虚构,用于娱乐,侧面反映作者欲望和追求的一种文学题材,通常充斥着对骨感现实的一种美好的期望(特别是爱情)。(漫画,游戏,影视作品同理)

   
 而主流媒体对耽美的热衷,其一是体现在了喜欢说男男CP上,从年初的楼诚,到上了好几天热搜的胡霍,媒体们似乎非常不避讳的人工撮合两个帅哥,而群众也乐得娱乐,惨被撮合的明星则基本表现出他们的娱乐精神,表示大家开心就好。许多娱乐记者在采访演员的时候,也是丝毫不避讳问起CP的问题,比如问一个男演员,男演员A和男演员B你更想和谁在一起之类的。问出这类问题的记者,他们很可能不知道“耽美”为何物,或者CP背后的意义。

   
 耽美题材的作品里,不光有爱,还会有性,影视作品的耽美衍生同人作品中同样有。而媒体所指的CP显然和同人里所指的CP不同。比如,在某影视作品中有两个男人是从第一集打到最后一集直到打死的仇敌,而到了同人作品中,可以仇敌变情人,一切打打杀杀都是因为爱,留你小命到最后一集都是因为舍不得你死,实际上他们的心灵和肉体都是在一起的;再比如,两个男的是并肩作战的好兄弟,为了兄弟能抛头颅洒热血,不能同年同日生但求同年同月同日死,而到了同人作品中,铁打的兄弟成了永恒的爱人。那么既然是爱人,他们不但要谈情,也得做爱,区别只在于作者让读者看到他们做多做少而已。于是乎,将同人意义上的CP摆到主流媒体上说,那就很尴尬了,因为如我上文所说,耽美是小众文化,所谓小众文化就是意味着它也许并不能被主流人群所理解或者接受,甚至会被很多人污名化或者妖魔化。比如很多家长发现自己小孩看耽美小说或者漫画,就觉得小孩变坏了,看那种恶心的色情东西,这就是典型的污名化,认为耽美作品里只有性,同时这也是对性的污名化,因为只有当你认为性是肮脏的,才会认为耽美里的性是肮脏的。国内很多家长对性的避之唯恐不及,造成孩子性教育缺失,才会造成搞早恋搞出人命(女方怀孕),遗精以为有病,人流以为真的三分钟,结婚两年没怀上原来夫妻以为亲嘴就会怀孕这种事情。在现在二胎政策下的中国社会,有些清朝来客天天催女人生孩子,还要把性归为肮脏无耻,大学期间不许谈恋爱,大学一毕业马上要人结婚生孩子,一切都显得非常可悲,在他们看来,性是肮脏的,除了在繁殖的时候。而我认为,性是与生俱来的,让繁殖显得不那么像“传宗接代(当然也有许多人将有后代作为爱情的结晶,这样的想法是很美好的)”这种任务的一种礼物,人们应该享受性,而不是当在要生小孩的时候,才想到性。性当然也可以邪恶,当猥亵强奸性虐待发生,这种本应欢愉却产生了暴力的性行为是非常可怕的,正确的性教育,不但可以让小孩懂得保护自己,也可能拯救正在性犯罪路上的少年人。当然我以上说的并不是支持上小学或者上初中的小朋友去看带性的耽美,我不说大部分耽美是给成年人看的,至少你得满了十六岁,知道性是什么,知道同性恋是什么。有些家长除了认为耽美是色情之外,还认为他们的孩子看了耽美就会成为同性恋,这种观点不光是家长们有,很多人都戴着有色眼镜去看耽美的受众群,他们根本不理解耽美和同性恋不是同一种东西,并且基本不相通。其中,不少媒体也不懂。

      而这种有色眼镜的产生,正源于许多群众对同性恋群体的歧视。

     
最近新浪微博上闹得沸沸扬扬的《上瘾》网剧被广电局下架事件,许多人,包括媒体都在说广电歧视同性恋,甚至有人开始刷“只有同性才有真爱,异性恋只是为了繁殖”云云。而实际上看过上瘾这本小说的人,是很清楚知道这是耽美小说,不是同志小说,其中包含高干权贵,强制爱等情节,根本没有任何同志生活的代表性,其诉求也不是为同志争取应有权利或者感慨同志生活,而是一本戏剧性很足,追求感官刺激的耽美言情小说而已。

   
 要说广电歧视同性恋吗?歧视。因为我据我所知,大陆并没有上映过同志片(《蓝宇》并没有大范围供映),而上映过的经典《霸王别姬》,也并不是讲述同志的片子,只是一部带有同志元素的时代悲剧,近一点的《烈日灼心》,讲的也不是男同谈恋爱造成的社会悲剧。更别提同志电视剧,用脚趾头想都知道,不批的理由大概是“不符合主流价值观”。

     
然而,无论是什么同志电影不给上映都好,都和《上瘾》无关,因为《上瘾》不是一部同志剧。新浪这种媒体混淆了耽美和同志的概念,实质上是对耽美和同志的双向侮辱。

相关文章